跳到主要內容

如何建立有效的待辦清單-讀「一流工作者都在用的待辦清單」




作者Damon Zahariades在文章的一開始就提到,生產力APP開發商iDoneThis的調查數據指出:  

  • 有41%的待辦事項從未被完成
  • 有50%已完成的待辦事項,是在一天內被完成
  • 有18%已完成的待辦事項,是在一小時內被完成
  • 有10%已完成的待辦事項,是在一分鐘內被完成
他認為,這些數據顯示了許多待辦清單都沒有作用。因為有40%以上的事項沒有被完成,而許多待辦事項太快被完成,這可能顯示了待辦事項的任務太多或太簡單,無法彰顯真正重要的事。

作者認為,建立待辦清單的目的,並不是為了完成工作任務,而是為了協助你管理任務與專案,並突顯重要的事情,讓你可以把注意力集中在正確的工作上,並且防止你被比較不急迫的事項干擾。換言之,工作清單並不是用來完成所有事項的工具,而是用來確保完成正確事情的工具。

作者在書中列舉了十種較常被使用的待辦清單模式,並評估其優缺點。他最後也根據上述建立待辦清單的目的來提出他認為較佳的模式,例如:

  • 區分出未來任務與當前任務,而不是全數列在一起,並且當前任務不超過七項,這麼一來可以控制每天的負荷在一定的程度。
  • 區分專案和事項,藉由將專案分解成一個一個的事項,可以更專注也更快速地完成它們。
  • 一些微型任務另外歸類,不占去當前任務的清單。
  • 可依據專案、類型或地點來管理任務。
  • .....
看了這本書後,我才瞭解到為什麼之前用todoist來列出每天待辦事項後,一開始會很開心地去執行它,但日子久了,就不想再用了。因為當列出的事項是屬於每天都會記得做的,列了也沒有意義;而當列出的事項是沒有時間做的,列多了做不到就更不想做。

因此在看完這本小書後,我重建了我的todoist的待辦清單,讓待辦清單更符合目標與任務管理導向。希望待辦清單能發揮它任務管理的效用。

留言

這個網誌中的熱門文章

愛要及時,投資要及早

在前一篇文章( 月入三萬的收銀員存款如何大勝月入八萬的副教授-儲蓄和投資哪個重要? )中,我們用了副教授和收銀員的例子來看儲蓄和投資的重要性。在這篇文章中,我們則進一步來看看愈早開始投資將會對總資產產生什麼樣的影響。 前情提要 前文 比較了 「 月入三萬的收銀員 」 和 「 月入八萬的副教授 」 同樣每個月花兩萬元並存下剩餘的所得,但副教授將存款放年息1%的定存,收銀員則將存款做年報酬率10%的投資,兩年在40年間存款的變化。結論大概是這個樣子的:雖然副教授會比收銀員早達到財富自由,但隨著時間的增加,最後收銀員的存款反而遠多於副教授。 盡早投資讓財富增長九倍 雖然投資可以帶來比定存更多的收益,但是,投資是需要從經驗中學習的,大多數人可能要經過一陣子的摸索與累積存款才會進行投資。大多數人在工作忙碌且不得其門而入之下,可能這麼一個拖延就是好些年,甚至有人等到快退休了才開始做退休的理財規劃。因此,在本文中,我試算了一下開始投資的時間點對總資產的影響。 我們同樣用上述副教授和收銀員的例子,來試算兩人在工作的第N年才開始進行年報酬率10%的投資,在此之前都把存款放年息1%定存,N=1到40,對總資產的影響。 計算的結果會如同下圖所示。圖中的橫軸是工作第幾年開始進行年化10%的投資,在此之前都是存年息1%的定存,而對應的Y軸則是以此種方式進行之下,工作40年後的資產總額,單位為萬元。舉例來說,藍線橫軸30的地方對應到縱軸7600,表示前30年每年的存款都放年息1%的定存,而後10年則每年都將所有的存款用做10%年報酬率的投資標的,到了40年結束後,共會有7600萬元的資產。 我們先看忙錄的副教授(上圖中的藍線)。倘若副教授如同前文的例子,忙到無暇進行投資,只能將存下的錢放年息1%的定存,那麼40年後,副教授將有3500萬的資產。但是,如果副教授提早開始投資,則會有以下不同。 (1) 若副教授在求學時代就已經鑽研投資,以致於開始工作後就有能力將每年的存款進行年報酬率10%的投資,那麼40年下來,將能累積三億元的資產,這是高達九倍的差距。 (2) 若副教授在工作10年後才開始投資,工作40年後的總資產會降為只存定存的7倍。 (3) 若副教授在工作20年後才開始投資,工作40年後的總資產為定存的4倍。 (4) 若副教授在工作30年後...

「脆弱的力量」- 一本談「如何從自卑中解放出來,善用展現脆弱帶來的力量」的書

「脆弱的力量」。作者是休士頓大學社會工作研究生院的教授布芮尼(Brene Brown)。 在書的一開頭,就以美國總統老羅斯福演講的一段話做為開始。 「榮耀不屬於批評的人,也不屬於那些指責落難勇士,或挑剔別人哪裡該做得更好的人。......(中略)......他知道最好的結果是功成名就,即使不幸落敗,至少他放膽去做了......」     以布芮尼研究的語言來說,這正是「脆弱的力量」。 本書談的是作者十多年的研究主題,這個主題圍繞著幾個概念:自卑、脆弱、歸屬感、自我價值等,而以脆弱為核心。 和軟弱(weakness)不同,脆弱(vulnerable)字面上的意思是易受攻擊或傷害、可能受傷。脆弱是一種不確定、沒把握、又冒險的感覺,同時也是一種情緒衝擊。人們在提出不受歡迎的意見時、開口求別人幫忙時、勇敢說不時,都會感到脆弱。而軟弱,則是指無法承受攻擊和傷害。 想要放膽展現脆弱的力量,前提是需要先肯定自我價值,但自卑卻會從中作梗,因此,我們需要肯定自己、接受自己、克服自卑、活回真實的自己。 自卑,是一種極其痛苦的感覺或體驗,認為自己有缺陷,所以不值得被愛,也不值得擁有歸屬感。布芮尼指出,男性和女性自卑的經驗不太一樣,女性自卑的主題通常在於外貌和來自他人預期女性角色的完美;而男性的自卑則主要來自於不能示弱的期待和壓力。 由於自卑,使得很多人無法展現脆弱,並且會以盔甲和面具來壓抑自己的脆弱、不安和痛苦。布芮尼提到,常見的用來防衛脆弱的武器有:打預防針、完美主義、麻痺自己。 「打預防針」指的是一種壓抑快樂的矛盾恐懼,例如,在事情太順利時會去想一定有什麼不對,於是去預想一些糟糕的狀況,以在狀況發生時可以因應。 「完美主義」這個武器指的則是,自卑的人因為害怕自己不夠好而受到批評、引發自卑,因而追求完美,自認凡事完美就永遠不會感到自卑。但完美主義正是一種自卑的表現,它與追求卓越並不同,它的根本是想要獲得認可,而是自我精進。此外,完美主義也是一種自毀又容易上癮的思想,只會讓一個人更自卑。 「麻痺自己」指的則是接納任何能夠消除不安和痛苦的方法,因為焦慮、因為抽離,於是使用包含藉由飲食、購物、沈迷電玩、使用毒品等行為來麻痺自己,然後就更自卑,一再循環。嚴重時可能造成上癮、憂鬱、自殘、飲食失調、霸凌、暴力、自殺等後果。 其他的防...

讀「未來地圖」

「未來地圖」,雖然書名講的是「未來」,但其實它是一本縱觀過去、現在和未來的書。 作者歐萊禮(O' Reilly),是歐萊禮媒體(O'Reilly Media)的執行長。而歐萊禮媒體是一家透過出版資訊相關書籍、同時也舉辦相關講座、會議等的公司。 在這本書中,歐萊禮回顧了過去一些科技的重要發展,如開放原始碼的推動、從個人電腦到網路的演變趨勢等,也描述了科技正帶來的商業創新、以及未來可能的發展方向和商業模式。 書中談到的內容很多,但核心的思想似乎在於幾個關鍵字:開放、資料、平台。 無論是google、facebook、Amazon、甚至後起的Uber,共同的特色都是藉由建立一個服務平台,達到滿足顧客與商品提供者的需要,這邊的顧客是平台的使用者,而商品提供者可以是商家、也可以是廣告主。這些平台的提供者之所以壯大,並不是因為他們本身提供了商品本身的販售,而在於他們憑藉著網路這個媒介,借助群眾參與的力量(開放),擴大資訊的運用與分享(資料),並媒合供需雙方(平台),以創造一個供給、需求與平台三方的三贏局面。 以google來說,他們的蒐尋益愈精確,得力的不僅僅是自家公司的演算法,更需要靠使用者所貢獻出來的行為資料(把顧客變成員工的概念),共同來打造。使用者愈多,google就有愈多的資料可以分析,蒐尋結果的準確度也就愈能提升。而當能精確抓到使用的的需要之後,便有能力投送使用者需要的資訊,包含廣告,達到廣告主與使用者之間的供需媒合,進而為自己帶來利潤。 Amazon的購物平台也是類似的概念。他們不自己去評價商家,而是靠顧客所貢獻出的對交易的滿意度來建立平台上的商家評價,如果沒有顧客做出這些貢獻,Amazon也難以大量且客觀地對平台上的商家做出評價。 而後起之秀Uber,更是備受歐萊禮肯定的創新商業模式。雖然還有一些待改進之處,但Uber做為一個平台,以演算法結合GPS定位和地圖,更聰明、有效地媒合了駕駛與乘客雙方的需求,讓乘客可以在最短的時間叫到車、駕駛也能最快地接送到需要的客戶,甚至運輸的價錢,會隨著供需的變化而調整。再者,透過線上即時支付與GPS的結合,也可以讓乘客到達目的地時不再需要掏出信用卡或錢包,直接下車便完成支付。而立即的評價系統,也即時反應客戶對駕駛的評價。這樣流暢的流程,無疑是未來商業模式的典範。無論是資源的整合...