跳到主要內容

愛要及時,投資要及早

在前一篇文章(月入三萬的收銀員存款如何大勝月入八萬的副教授-儲蓄和投資哪個重要?)中,我們用了副教授和收銀員的例子來看儲蓄和投資的重要性。在這篇文章中,我們則進一步來看看愈早開始投資將會對總資產產生什麼樣的影響。


前情提要

前文比較了月入三萬的收銀員月入八萬的副教授同樣每個月花兩萬元並存下剩餘的所得,但副教授將存款放年息1%的定存,收銀員則將存款做年報酬率10%的投資,兩年在40年間存款的變化。結論大概是這個樣子的:雖然副教授會比收銀員早達到財富自由,但隨著時間的增加,最後收銀員的存款反而遠多於副教授。


盡早投資讓財富增長九倍

雖然投資可以帶來比定存更多的收益,但是,投資是需要從經驗中學習的,大多數人可能要經過一陣子的摸索與累積存款才會進行投資。大多數人在工作忙碌且不得其門而入之下,可能這麼一個拖延就是好些年,甚至有人等到快退休了才開始做退休的理財規劃。因此,在本文中,我試算了一下開始投資的時間點對總資產的影響。

我們同樣用上述副教授和收銀員的例子,來試算兩人在工作的第N年才開始進行年報酬率10%的投資,在此之前都把存款放年息1%定存,N=1到40,對總資產的影響。

計算的結果會如同下圖所示。圖中的橫軸是工作第幾年開始進行年化10%的投資,在此之前都是存年息1%的定存,而對應的Y軸則是以此種方式進行之下,工作40年後的資產總額,單位為萬元。舉例來說,藍線橫軸30的地方對應到縱軸7600,表示前30年每年的存款都放年息1%的定存,而後10年則每年都將所有的存款用做10%年報酬率的投資標的,到了40年結束後,共會有7600萬元的資產。




我們先看忙錄的副教授(上圖中的藍線)。倘若副教授如同前文的例子,忙到無暇進行投資,只能將存下的錢放年息1%的定存,那麼40年後,副教授將有3500萬的資產。但是,如果副教授提早開始投資,則會有以下不同。

(1) 若副教授在求學時代就已經鑽研投資,以致於開始工作後就有能力將每年的存款進行年報酬率10%的投資,那麼40年下來,將能累積三億元的資產,這是高達九倍的差距。
(2) 若副教授在工作10年後才開始投資,工作40年後的總資產會降為只存定存的7倍。
(3) 若副教授在工作20年後才開始投資,工作40年後的總資產為定存的4倍。
(4) 若副教授在工作30年後才開始投資,工作40年後的總資產為定存的2倍。

同樣地,倘若收銀員如同前文的例子,有能力將每年的存款進行年報酬率10%的投資,那麼40年下來,將能累積5300萬的資產(上圖中的紅線)。然而,若收銀員雖然能省吃儉用每個月存下一萬元,但僅將這些錢放年息1%的定存,40年下來,這些存款也僅有580萬,同樣是高達九倍的差距。在工作10年、20年、30年後開始投資的總資產相對於只存定存的結果,則與副教授相同,分別為7倍、4倍和2倍。


保守估計也能有將近2.5倍的差距

對於大多數人來說,年化10%的報酬率可能不是那麼容易的一件事。一來我們需要規劃資產配置,持有部份的現金部位以支應不時之需,不會將所有的資產都投入高報酬率的投資;二來打敗大盤本身就不是一件很容易的事。若以ETF的年化報酬率約7%,投入約六成的資金在投資上來看,可能年化5%的投資報酬率是比較容易達成的。那麼在這樣的情況下,上圖會變成什麼樣子呢?

我們可以從下圖中看到,當投資的年化報酬率從10%降為5%之後,副教授和收銀員的總資產都降至之前的27%,是非常大幅度的減少。以副教授來說,在每年5%的年化報酬率下,40年後的總資產將減少到8700萬,但仍然是定存的將近2.5倍,也是個不小的差距。收銀員也是,投資40年後的總資產減少為原來的27%,為1400萬,但仍約為定存2.5倍。中間的數值,就請看圖對照嘍!

因此,只要能夠保持一定程度的投資報酬率,就是是採用比較被動的方式投資ETF,在時間的催化下,還是能將資產提高到只存定存的2.5倍。





總結 - 愛要及時,投資要及早

當然,這只是一個假設的例子,事實上要一個月只花兩萬元,在天龍國是十分不容易的,因此上述存款金額的數值對大多人來說可能是高估。儘管如此,我們還是可以從這個例子中看到複利的威力。

複利的力量是很大的,但前提是需要足夠長的時間。複利的力量,從前文的兩個圖中都可以看到,它是呈指數增加的。但是,這個威力,需要二、三十年的時間才能夠顯現得出來。因此,若以退休年齡65歲來算,在40歲之前能夠獲取穩定的投資報酬率是十分重要的,而且愈早愈好,若能在30歲前就擁有足夠的穩定投資獲利的能力,複利在財富累積上的威力將能十分有效地顯現。

愛要及時,投資要及早啊!

留言

這個網誌中的熱門文章

「脆弱的力量」- 一本談「如何從自卑中解放出來,善用展現脆弱帶來的力量」的書

「脆弱的力量」。作者是休士頓大學社會工作研究生院的教授布芮尼(Brene Brown)。 在書的一開頭,就以美國總統老羅斯福演講的一段話做為開始。 「榮耀不屬於批評的人,也不屬於那些指責落難勇士,或挑剔別人哪裡該做得更好的人。......(中略)......他知道最好的結果是功成名就,即使不幸落敗,至少他放膽去做了......」     以布芮尼研究的語言來說,這正是「脆弱的力量」。 本書談的是作者十多年的研究主題,這個主題圍繞著幾個概念:自卑、脆弱、歸屬感、自我價值等,而以脆弱為核心。 和軟弱(weakness)不同,脆弱(vulnerable)字面上的意思是易受攻擊或傷害、可能受傷。脆弱是一種不確定、沒把握、又冒險的感覺,同時也是一種情緒衝擊。人們在提出不受歡迎的意見時、開口求別人幫忙時、勇敢說不時,都會感到脆弱。而軟弱,則是指無法承受攻擊和傷害。 想要放膽展現脆弱的力量,前提是需要先肯定自我價值,但自卑卻會從中作梗,因此,我們需要肯定自己、接受自己、克服自卑、活回真實的自己。 自卑,是一種極其痛苦的感覺或體驗,認為自己有缺陷,所以不值得被愛,也不值得擁有歸屬感。布芮尼指出,男性和女性自卑的經驗不太一樣,女性自卑的主題通常在於外貌和來自他人預期女性角色的完美;而男性的自卑則主要來自於不能示弱的期待和壓力。 由於自卑,使得很多人無法展現脆弱,並且會以盔甲和面具來壓抑自己的脆弱、不安和痛苦。布芮尼提到,常見的用來防衛脆弱的武器有:打預防針、完美主義、麻痺自己。 「打預防針」指的是一種壓抑快樂的矛盾恐懼,例如,在事情太順利時會去想一定有什麼不對,於是去預想一些糟糕的狀況,以在狀況發生時可以因應。 「完美主義」這個武器指的則是,自卑的人因為害怕自己不夠好而受到批評、引發自卑,因而追求完美,自認凡事完美就永遠不會感到自卑。但完美主義正是一種自卑的表現,它與追求卓越並不同,它的根本是想要獲得認可,而是自我精進。此外,完美主義也是一種自毀又容易上癮的思想,只會讓一個人更自卑。 「麻痺自己」指的則是接納任何能夠消除不安和痛苦的方法,因為焦慮、因為抽離,於是使用包含藉由飲食、購物、沈迷電玩、使用毒品等行為來麻痺自己,然後就更自卑,一再循環。嚴重時可能造成上癮、憂鬱、自殘、飲食失調、霸凌、暴力、自殺等後果。 其他的防...

讀「未來地圖」

「未來地圖」,雖然書名講的是「未來」,但其實它是一本縱觀過去、現在和未來的書。 作者歐萊禮(O' Reilly),是歐萊禮媒體(O'Reilly Media)的執行長。而歐萊禮媒體是一家透過出版資訊相關書籍、同時也舉辦相關講座、會議等的公司。 在這本書中,歐萊禮回顧了過去一些科技的重要發展,如開放原始碼的推動、從個人電腦到網路的演變趨勢等,也描述了科技正帶來的商業創新、以及未來可能的發展方向和商業模式。 書中談到的內容很多,但核心的思想似乎在於幾個關鍵字:開放、資料、平台。 無論是google、facebook、Amazon、甚至後起的Uber,共同的特色都是藉由建立一個服務平台,達到滿足顧客與商品提供者的需要,這邊的顧客是平台的使用者,而商品提供者可以是商家、也可以是廣告主。這些平台的提供者之所以壯大,並不是因為他們本身提供了商品本身的販售,而在於他們憑藉著網路這個媒介,借助群眾參與的力量(開放),擴大資訊的運用與分享(資料),並媒合供需雙方(平台),以創造一個供給、需求與平台三方的三贏局面。 以google來說,他們的蒐尋益愈精確,得力的不僅僅是自家公司的演算法,更需要靠使用者所貢獻出來的行為資料(把顧客變成員工的概念),共同來打造。使用者愈多,google就有愈多的資料可以分析,蒐尋結果的準確度也就愈能提升。而當能精確抓到使用的的需要之後,便有能力投送使用者需要的資訊,包含廣告,達到廣告主與使用者之間的供需媒合,進而為自己帶來利潤。 Amazon的購物平台也是類似的概念。他們不自己去評價商家,而是靠顧客所貢獻出的對交易的滿意度來建立平台上的商家評價,如果沒有顧客做出這些貢獻,Amazon也難以大量且客觀地對平台上的商家做出評價。 而後起之秀Uber,更是備受歐萊禮肯定的創新商業模式。雖然還有一些待改進之處,但Uber做為一個平台,以演算法結合GPS定位和地圖,更聰明、有效地媒合了駕駛與乘客雙方的需求,讓乘客可以在最短的時間叫到車、駕駛也能最快地接送到需要的客戶,甚至運輸的價錢,會隨著供需的變化而調整。再者,透過線上即時支付與GPS的結合,也可以讓乘客到達目的地時不再需要掏出信用卡或錢包,直接下車便完成支付。而立即的評價系統,也即時反應客戶對駕駛的評價。這樣流暢的流程,無疑是未來商業模式的典範。無論是資源的整合...