WINSKYE

作者Damon Zahariades在文章的一開始就提到，生產力APP開發商iDoneThis的調查數據指出：   有41%的待辦事項從未被完成 有50%已完成的待辦事項，是在一天內被完成 有18%已完成的待辦事項，是在一小時內被完成 有10%已完成的待辦事項，是在一分鐘內被完成 他認為，這些數據顯示了許多待辦清單都沒有作用。因為有40%以上的事項沒有被完成，而許多待辦事項太快被完成，這可能顯示了待辦事項的任務太多或太簡單，無法彰顯真正重要的事。 作者認為，建立待辦清單的目的，並不是為了完成工作任務，而是為了協助你管理任務與專案，並突顯重要的事情，讓你可以把注意力集中在正確的工作上，並且防止你被比較不急迫的事項干擾。換言之，工作清單並不是用來完成所有事項的工具，而是用來確保完成正確事情的工具。 作者在書中列舉了十種較常被使用的待辦清單模式，並評估其優缺點。他最後也根據上述建立待辦清單的目的來提出他認為較佳的模式，例如： 區分出未來任務與當前任務，而不是全數列在一起，並且當前任務不超過七項，這麼一來可以控制每天的負荷在一定的程度。 區分專案和事項，藉由將專案分解成一個一個的事項，可以更專注也更快速地完成它們。 一些微型任務另外歸類，不占去當前任務的清單。 可依據專案、類型或地點來管理任務。 ..... 看了這本書後，我才瞭解到為什麼之前用todoist來列出每天待辦事項後，一開始會很開心地去執行它，但日子久了，就不想再用了。因為當列出的事項是屬於每天都會記得做的，列了也沒有意義；而當列出的事項是沒有時間做的，列多了做不到就更不想做。 因此在看完這本小書後，我重建了我的todoist的待辦清單，讓待辦清單更符合目標與任務管理導向。希望待辦清單能發揮它任務管理的效用。

在前一篇文章（ 月入三萬的收銀員存款如何大勝月入八萬的副教授－儲蓄和投資哪個重要？ ）中，我們用了副教授和收銀員的例子來看儲蓄和投資的重要性。在這篇文章中，我們則進一步來看看愈早開始投資將會對總資產產生什麼樣的影響。 前情提要 前文 比較了 「 月入三萬的收銀員 」 和 「 月入八萬的副教授 」 同樣每個月花兩萬元並存下剩餘的所得，但副教授將存款放年息1%的定存，收銀員則將存款做年報酬率10%的投資，兩年在40年間存款的變化。結論大概是這個樣子的：雖然副教授會比收銀員早達到財富自由，但隨著時間的增加，最後收銀員的存款反而遠多於副教授。 盡早投資讓財富增長九倍 雖然投資可以帶來比定存更多的收益，但是，投資是需要從經驗中學習的，大多數人可能要經過一陣子的摸索與累積存款才會進行投資。大多數人在工作忙碌且不得其門而入之下，可能這麼一個拖延就是好些年，甚至有人等到快退休了才開始做退休的理財規劃。因此，在本文中，我試算了一下開始投資的時間點對總資產的影響。 我們同樣用上述副教授和收銀員的例子，來試算兩人在工作的第N年才開始進行年報酬率10%的投資，在此之前都把存款放年息1%定存，N=1到40，對總資產的影響。 計算的結果會如同下圖所示。圖中的橫軸是工作第幾年開始進行年化10%的投資，在此之前都是存年息1%的定存，而對應的Y軸則是以此種方式進行之下，工作40年後的資產總額，單位為萬元。舉例來說，藍線橫軸30的地方對應到縱軸7600，表示前30年每年的存款都放年息1%的定存，而後10年則每年都將所有的存款用做10%年報酬率的投資標的，到了40年結束後，共會有7600萬元的資產。 我們先看忙錄的副教授（上圖中的藍線）。倘若副教授如同前文的例子，忙到無暇進行投資，只能將存下的錢放年息1%的定存，那麼40年後，副教授將有3500萬的資產。但是，如果副教授提早開始投資，則會有以下不同。 (1) 若副教授在求學時代就已經鑽研投資，以致於開始工作後就有能力將每年的存款進行年報酬率10%的投資，那麼40年下來，將能累積三億元的資產，這是高達九倍的差距。 (2) 若副教授在工作10年後才開始投資，工作40年後的總資產會降為只存定存的7倍。 (3) 若副教授在工作20年後才開始投資，工作40年後的總資產為定存的4倍。 (4) 若副教授在工作30年後...

儲蓄和投資，究竟哪個比較重要呢？在這篇文章中，我想借用時間投顧廖國峰總經理在一次演講中所舉的 「 月入三萬的收銀員 」 和 「 月入八萬的副教授 」 的例子，來討論儲蓄和投資的重要性。 廖總的例子－收銀員vs.副教授 時間投顧的廖總在一場投資講座中提到投資的重要性。他舉了一個例子，說明一個月入八萬的副教授和一個月入三萬的收銀員，所過的生活品質可能是一樣的。為什麼呢？以下是他假設的例子。 (1) 一個月入八萬的副教授，每個月花兩萬，剩下的薪水拿去放定存，年息1%； (2) 一個月入三萬的收銀員，每個月同樣花兩萬，剩下的薪水拿去投資，年報酬率10%。 在這樣做的第33年，兩人的存款會是一樣的；而在33年後，收銀員的存款會遠多於副教授。兩人的存款隨時間的推進如下圖所示，圖中橫軸是時間（年），縱軸是存款金額（萬元）。當然，這是不考慮薪水會隨著時間而增加的狀況，以及通貨膨脹的影響。 這個例子毫無疑問說明了投資的重要性，特別是複利的時間威力。但這也讓我想到另一個強調儲蓄重要性的例子。 30多歲就財務自由的Winnie的例子 這個例子是30多歲就退休環遊世界的Winnie所提出來的。Winnie和老公老J兩個人都希望能在年紀輕輕就達到財務自由，因此他們省吃儉用，儘其所能地存下絕大多數的收入，並藉由具有穩定收益的投資，在30多歲就達到財務自由。 Winnie夫婦十分強調儲蓄在財務自由中的重要性。他們提出一個計算表，實際計算了在不同的儲蓄比例下，不同投資收益的影響。結論是這個樣子的：如果一個人每個月只存下10%的收入，投資收益3%和10%對於達到財務自由所需的時間相差了30年；而當存款率為60%時，這個差異將縮減到3年。換句話說，如果一個人可以存下60%的存款，理論上可以在10到13年間達到財務自由（詳情請見 Winnie的部落格，最簡單的財務自由概念一文 ）。 Winnie的例子說明了儲蓄的重要性。換句話說，儲蓄才是真正決定何時達到財務自由的最關鍵因素。 這兩個例子看起來似乎都有道理，但為什麼會得到看似衝突的結論呢？在聽完廖董的演講後，我很快地想了想，認為很可能兩人的說法並不衝突，只是所描述的時間點不同：Winnie描述的是較前期的情況，而廖總強調的是較後期的情況。換句話說，副教授確實是比收銀員要早達到財務自由，但若將時間拉長來看...

當想做的事愈來愈多，愈來愈覺得時間不夠用、容易顧此失彼的時候，或許，一個好用的小工具，可以讓整個時間規劃和管理變得更容易。 Todoist就是這樣一個小工具。 相較於傳統的用google calendar來安排每個時段要做的事情，用google keep或其他記事本來列出各式待辦清單，使用Todoist就相當於將google keep和calendar整合在一起般，而且更加彈性好用。 Todoist有網頁版和手機app，跨平台(Android, Apple, Windows, Mac, 甚至包含穿戴式裝置)支援度相當高。它的網頁版界面長得像這個樣子。乍看之下好像沒什麼特別，但實際使用會覺得每個設計都相當具有巧思。 自訂類別與項目    首先是左邊的自設項目，這部份可以自己設定不同類別，放入不同的待辦事項，例如工作上的大小事、或是每日、每週、每月要完成的事項。每個事項都可以設定要完成的日期，或是每幾天/週/月要做一次的排程。是的，這功能google calendar也可以做得到，但Todoist相較之下，這些項目在分門別類後更一目瞭然。例如，我可以設定和工作有關的項目、和身心健康有關的項目(如運動、瑜珈、靜坐、爬山等)，甚至生活各層面的事(例如繳水電費之類的，或是購物清單)，不定去的去做檢視、增刪和修改。 至於一些芝麻蒜皮的小事，也可以不必分門別類，就直接丟收件匣吧。像是有什麼優惠活動要記得登錄之類的。 單單是項目和收件匣的區分，以及各項目預定要完成的時間或週期，就相當於將生活中的事情做一個大致的安排和規劃了。 設好之後，每天，只要打開網頁，或是手機的app，就會進入"今天"的頁面，列出設定今天完成的事項。做完後只要在該項目按一下，就可以消掉這個已完成的項目。若是沒做完的項目呢，也可以重新設定要完成的日期，到當天它就會出現在"今天"的頁面提醒你了。這部份是不是和google keep的核取方塊有點像呢？但是google keep就沒有週期性提示的功能嘍。 我一般比較常使用手機的App來看每天的待辦事項。十分一目瞭然。不同顏色的待辦事項表示不同的優先順序，因此若要做的事很多，也可以很快知道哪些要優先做。 和google calendar連動     另一...